Ante el debate del estado de la Ciudad
Esta semana que viene celebramos el debate sobre el Estado de la Ciudad, una de las citas más importantes para medir la salud democrática de nuestra institución. Llevo días dando vueltas al discurso que abre la primera jornada, el miércoles 12, del que intentaré dar una visión realista, aunque no pesimista de la actualidad. Pero estas largas horas de asumir o desestimar planteamientos me han llevado a una reflexión final para nosotros los políticos que me gustaría compartir en este blog que sí, es cierto, tengo muy olvidado.
Creo sinceramente, que nuestro ejercicio de dialéctica política en este debate tendrá, en términos de transcendencia ciudadana, una relevancia escasa. Y si la llega a tener será por razones ajenas a nuestro propio discurso. Será por anécdotas o estados de ánimo que los medios de comunicación consideren oportuno subrayar y con ello darles fe de vida.
Es en el fondo, un debate para esa pequeñísima minoría constituida por los periodistas, los políticos y los –llamémosles con todo cariño- “enterados”. Siendo optimistas, unos cientos de personas en una ciudad de setecientos mil.
No es el momento ni el sitio adecuado para analizar críticamente por qué no logramos comunicar a la sociedad la importancia de debates como el que ahora vamos a comenzar. Quiero constatar que no es “culpa” de la sociedad, de la comunidad a la que teóricamente nos dirigimos. Nosotros mismos, con nuestras corazas retóricas, con nuestra rigidez conceptual, con nuestro afán por sólo decir en cada caso lo que –erróneamente- consideramos políticamente correcto… es lo que nos ha llevado a la situación actual.
No vale con refugiarnos en la excusa que todos los políticos utilizan en privado pero que, raramente, verbalizan en público, en la que la culpa es de la maldita prensa que, en el mejor de los casos, no ha sabido reflejar o, en el más común, no ha querido reflejar nuestro pensamiento más profundo por razones naturalmente, turbias e interesadas…
Eso es hacernos trampas en el solitario perpetuo de la política casposa. La verdad es que, en general, tenemos la prensa que como clase política nos merecemos. Si todos nos dedicamos a descalificarnos, ¿por qué los medios de comunicación y hasta los ciudadanos van a pensar de nosotros mejor de lo que nosotros decimos de nosotros mismos?. Y lo más curioso es que decimos de nosotros cosas que sinceramente no pensamos. Tenemos de nosotros mejor opinión de la que expresamos.
Queridos compañeras y compañeros de Corporación, os propongo que mientras no seamos capaces de resolver o afrontar las quiebras estructurales de nuestra forma de hacer política y de nuestra forma de relacionarnos con los medios de comunicación y, sobretodo, con los ciudadanos –cosa que va para largo-, firmemos un pacto: No tiremos piedras contra nuestro propio tejado.
Ya sabéis, con precisión, lo que eso supone. Pero si, por un casual, alguno albergara dudas, no tengo inconveniente en poner algún ejemplo:
Acotar nuestro afán descalificador a aquellos improperios de los que estemos seguros van a tener alguna utilidad,
porque los recogerá la prensa
porque convencerán a algún votante
porque les gustará a tus compañeros de partido, a tus familiares, a tus motivos….
Por cualquier motivo, aunque sea dudosamente legítimo
Pero, ¿para qué proferirnos descalificaciones genuinas y radicalmente inútiles?
Procuremos evitar decir los del Gobierno, que todo está bien, y los de la oposición, que todo está mal. Son discursos condenados a la inanidad por la sencilla razón de que nuestros vecinos no son tontos y saben que ontológicamente es imposible que sean verdad ninguna de las dos cosas.
Haciendo ese tipo de discursos nadie saca ninguna ventaja política y sólo pierde la Política en mayúsculas.
Y sobretodo, mi petición más complicada, porque suena, lo reconozco, a interesada: Cuando la oposición analice fría y serenamente que ninguna ventaja política real puede obtener de decir NO a los proyectos del Gobierno, no diga NO.
A cambio, mi Gobierno estaría dispuesto a darles la razón no sólo cuando la tengan (que ya sería bastante) sino incluso cuando no la tengan, siempre que, en último caso, dársela no suponga causar perjuicio alguno a la ciudad.
¿Qué les parece el trato? Seguro que, aunque saben que es justo, me van a decir que no. Eso dice la convencional “hoja de ruta” de la política. Me conformaría con que dedicaran algunos minutos a pensar que concesiones intelectuales y éticas vale la pena sacrificar en el altar de la política.
Les invito a todos a traducir en hechos reales su voluntad de servir a la ciudad que legítimamente representáis.
Es importante tomar el pulso a la ciudad con la escucha directa de lo que los ciudadanos queremos exponer al alcalde de los problemas o carencias que vemos en nuestra ciudad, como habitante del Barrio del Gancho, quiero exponerle mi preocupacion por el Tranvia que nos va a coplasar y hacer mas inviable a ciertas horas el transito tranquilo y con seguridad de nuestro barrio, ahora parece que se van a tener que mover Monumentos tan importantes para la ciudad como la fueente del Paraiso, el de la cruz del coso llamada de los Martires, la entrada a los aparcamientos de plaza de España, no nos parece muy correcto todo eso, porque va a quedar todo muy encajonado y perdera su ornamentacion.
Reconsidere su postura, que con tanto respeto se lo hemos pedido no solo desde nuestra asociacion, sino desde otras muchas del sector, asi como de las tres Asociaciones de comerciantes de la zona y no nos haga este gran desaguisado, errar es humano, pero ustes siempre ha sabido con buen tino dar marcha atras cuando se ha equivocado, hagalo y la ciudad sabrá recompensarselo, usted fue un gran Biministro,algi dificil, deje tambien esa impronta en la ciudad, no se empecine y sea el Gran Alcade que si quiere sabe serlo
Un saludo y escuchenos.
Francha Menayo
Secretaria
AAVV Zaragoza Antigua
Zaragoza debe tomar ejemplo de otras ciudades, plantear un proyecto ambicioso y solucionar de una vez por todas su gran problema: el transporte público.
Por tamaño, distancias, población y viajeros, es el momento de planificar una red de metro a corto, medio y largo plazo. Ha llegado la hora de dar el paso. Hay que aprovechar y aceptar la financiación estatal que el señor Zapatero ofreció a Zaragoza para la implantación del metro, al igual que en todas las ciudades españolas que ya lo están disfrutando, ampliando o construyendo por primera vez. No sería muy inteligente desaprovechar aquellas palabras del Presidente Zapatero, que todos recordamos, aquella tarde en el Príncipe Felipe, el 18 de Marzo de 2007.
Es el momento de plantear la red, hay que adelantarse a la derecha, que espera satisfecha la oportunidad para presentar un gran proyecto de movilidad definitivo. Málaga con su proyecto de metro es el ejemplo de movilidad, lo está haciendo bien, hay que estudiar su planificación, leer su proyecto, comprender que no se construye un metro para mañana, sino para siglos, y dar el paso definitivo. Ahora es el momento.
Socialista.
Como vecino de Las Fuentes, quisiera comentar el tema Expo Paisajes 2014, a raíz del debate del estado de la Ciudad. Espero Sr. Belloch que logre parar este sinsentido de celebrar otra Expo en la misma zona que la anterior del 2008. Todo el mundo entiende que una expo, entre otras cosas, sirve para potenciar una zona de la ciudad en este caso olvidada desde hace muchos años, como es lo zona este.
No sé si la razón es no haber sabido ganar los apoyos necesarios o que simplemente es imposible conseguir esos apoyos cuando la oposición no quiere o no le interesa que esto salga adelante.
Lo peor de todo, es que creo que la mayoría pensamos que el grueso de la oposición ve también ilógico llevarla a Ranillas o incluso no celebrarla. Entonces, ¿a qué jugamos?
Otras ciudades no renuncian a nada que pueda conseguir el progreso para ellas. Ahí tenemos Valencia con circuito de fórmula 1, competiciones de vela y muchas otras cosas que hacen que todo avance a un ritmo mayor.
Ni siquiera ahora, en un tema así, somos capaces de ponernos de acuerdo.
Además me parece totalmente cínico por parte de los grupos de la oposición que luego se vote a favor de revitalizar los barrios de la zona este. Piensan que somo tontos? Sabemos perfectamente que la ocasión ideal es ésta. Lo demás son “buenas” intenciones para callarnos y dejarnos otros tantos años olvidados. ¡Vergonzoso!!!
Vuelvo a repetirlo. Por favor, Sr. Belloch, pare este sinsentido y logre el acuerdo.
Gracias
Las fuentes estoy de acuwerdo contigo, No se puede repertirm de nuevo la Expo en el mismo sitio la expo debe pontenciar otra zona y el Alcalde sabe y debe actuar con lamano izquyierda que sabe hacerlo enn otras ocasiones y ganarse a los otros paert5idos tambien es cierto que el PP esta ciogiendo un camino muiy equiviocado, no se opuede decir a todo que No por no querer que se haga todo en esta legislatura para que no hane las elecciones Belloc y desgastarlo, eso señora Rudi sepa que es desgastar a Dolores Serrat, que ya tiene en sus espaldas su nefasta andadura como Decana de Medicina, asi que por favor, demuestre que es usted una mujer con estudios universitarios, piense en Zaragoza de la que va a ser candidata a la DGA y apoyé para la ciudad lo mejor, sin pensar en protagonismos absurdos y en cicateria que tantom cvan a perjudicarla mas quye beneficiarla aqui9 y en general a sun partido que no crea que le tenemos muchas simpatias y mas estando el botarate de rajoy que no da una a derechas
Cuanto tiempo permanecen las opiniones en el blog?
Solo el tiempo que quiere el webmaster?
Por favor, ¿alguien podría preguntar al sr. Belloch que opina sobre que una ciudad candidata a Capital de la Cultura destruya una obra de arte de interés internacional?
Muchas gracias.
Además de preocuparse por nuevos proyectos y expos, que me parece muy bien y hay que hacer avanzar a la ciudad, hay que preocuparse por no perder lo que hemos conseguido.
De la anterior Expo 2008 nos quedan muchas infraestructuras y edificios emblemáticos, también iconos que hemos de proteger, uno de ellos es la Torre del agua junto a su hueco y la escultura “Splash” allí colocada, alma de la torre, icono de la Expo y ya de la ciudad.
Esas son cosas que hay que conservar, crean nueva imagen de ciudad moderna, necesitamos iconos que traigan turistas y representen la ciudad moderna, y El “Splash” en la Torre lo representa.
El ayuntamiento lo sabe, y por eso lo utiliza en videos de promoción turística y empresarial de la ciudad, incluso en el de promoción de Capital Europea de la Cultura. Sabe que por si solo mejora la imagen de la ciudad.
Este icono no lo debemos perder, hay que evitar su traslado y destrucción, negociando si hace falta con la CAI para que lo incluya en su proyecto de museo, que debe ser la pieza fundamental y representativa, la gota en la Torre del Agua.
Hay muchos miles de Zaragozanos que pensamos así, y creo que como alcalde debería evitar perder este símbolo e icono, ya perdimos en su tiempo La Torre Nueva, y no se debe repetir.
Hace muchos años un grupo de parisinos pudieron salvar del derribo la Tour Eiffel después de su EXPO, esperemos que los zaragozanos, junto con su alcalde, salvemos esta escultura, el “Splash” alma de la Torre del agua.
Intente lo que sea. Se lo agradeceríamos.
Gracias
salvemoselsplash.com