De entre los numerosos elementos que definen la nueva situación quiero citar los más significativos. El primero es que los ciudadanos quieren participar en la toma de decisiones de manera diferente a como lo han hecho en el pasado. Quieren una democracia más extensa y más profunda. Lo están demostrando tanto en las calles como en las urnas y no hay una institución más adecuada que un Ayuntamiento para lograr ese objetivo. En el fondo sería revitalizar su clásica trayectoria como el ágora democrática por excelencia. En los ayuntamientos debemos ensayar y construir ese modelo perfeccionado de democracia que demandan los ciudadanos. Para lograrlo hay saber que no basta con revitalizar nuestras conexiones históricas con los tradicionales agentes sociales (sindicatos, patronal, AAVV, Apas..) sino que, además, tenemos que tener en cuenta unos nuevos sujetos colectivos tales como los profesionales, los autónomos, las clases medias, los emprendedores, las comunidades asociativas, los grupos de jóvenes autoorganizados entorno a las redes sociales, las plataformas tecnológicas o los innovadores sociales.
Debe cambiar también nuestra forma de relacionarnos con todos estos sujetos colectivos. No se trata como hasta ahora de canalizar sus aspiraciones sociales y políticas. Se trata de integrarnos en cada uno de esos colectivos. Y hacerlo además con una actitud no paternalista, sino de aprendizaje mutuo. Debemos cambiar también nuestra organización a la hora de organizar los métodos de discusión, de seleccionar nuestros candidatos y a la hora de incrementar los niveles de transparencia democrática.
Es nuestro deber revisar y ampliar el alcance de todos nuestros valores tradicionales. Así, por ejemplo, la igualdad de oportunidades, necesita incorporar el derecho a recibir de manera permanente una formación adecuada para estar a la altura de las exigencias que impone la globalización y el cambio tecnológico. Tenemos que saber que los Ayuntamientos, somos el espacio físico idóneo para formar y para dar oportunidades al ciudadano que exige el siglo XXI.
Finalmente debemos comprender que las ciudades se han convertido en la pieza maestra de los nuevos ecosistemas de la innovación y del conocimiento, que son los únicos capaces, en el futuro inmediato, de generar empleo de calidad, de recuperar o, al menos, obtener un razonable nivel de prosperidad y de hacer sostenible el Estado de Bienestar. Adaptarnos a esa realidad requiere de cambios sustanciales en la “governanza” de las ciudades, cada vez más complejas y menos previsibles.
La política municipal (además del cometido tradicional de administrar los servicios básicos sociales) debe convertirse en un verdadero mecanismo de transformación social y eso sólo puede hacerse si somos capaces de dar el protagonismo a los emprendedores, a los innovadores, a los creadores.
La política municipal debe convertir la sostenibilidad medioambiental en su prioridad absoluta, debe hacer de la participación el instrumento esencial para la creación de liderazgos colectivos.
En todas partes, los socialistas venimos hablando de la necesidad de redefinir la izquierda, de reinvertar la social democracia o de refundar el PSOE. La cuestión es cómo hacerlo. Los municipalistas del PSOE podemos contribuir a ese proceso si somos capaces de incorporar esos elementos de modernidad.
Creo, con sinceridad, que el municipalismo que sepamos hacer hoy será el socialismo de mañana.
En ese contexto estoy convencido que Carmen Chacón es la persona que puede llevar adelante este proyecto, porque ella misma es una municipalista convencida y porque las reformas que hay que emprender deben estar lideradas por una generación nueva y con ambición de futuro.

Hola Eduardo, gracias por tu pregunta.
Como probablemente conozcas, el software libre ha sido una apuesta fuerte en casi todo lo que hemos venido desarrollando en TIC. Aunque yo no soy tecnólogo, simpre me han parecido interesantes muchos de los valores que se promueven gracias al software libre, desde cuestiones de independencia en la tecnología que utilizamos, hasta las economías de escala que creo que se producen si las administraciones públicas nos ponemos en serio con ello.
La apuesta con el software libre continuará si sigo como alcalde como no puede ser de otra manera. En primer lugar y desde la perspectiva interna con la migración del puesto de funcionario que inciamos hace ya unos años. También con la administración electrónica donde me indican que hemos hecho esfuerzos importantes utilizando software libre. Fuera del ayuntamiento, y siempre que los presupuesto lo permitan, debemos hacer hincapié en difundir las posibilidades del software libre, tanto para los usuarios domésticos como para profesionales. Anteayer hice una presención centrada en el empleo y me he comprometido a trabajar con las organizaciones de autónomos y profesionales del comercio, a promover las herramientas de comercio electrónico y la cooperación entre profesionales a través de estos medios, pera entre otras cosas ser más competitivos. Creo sinceramente que el software libre será central en esta iniciativa. También creo que a pesar de que hemos demostrado muchas cosas con el software libre, tenemos todavía mucho recorrido en aprovechar sus posibilidades para crear empleo e innovación.
Por tanto, mi compromiso sigue intacto en esta cuestión.

“¿Firmado ya el Convenio Ayuntamiento Universidad cuándo podremos accceder a los servicios municipales con las Tarjetas Universitarias?” (Luis Escorihuela)

Acabamos de firmar el convenio y vamos a poner en marcha una comisión mixta para desarrollarlo en sus términos. La idea que tenemos en estos momentos es que a primeros de año 2012, el convenio sea una realidad.

Tomar la palabra en este lugar es particularmente difícil.
En un lugar como éste no sirven las palabras.
En un lugar como éste, sólo se puede guardar un silencio de estupor, un silencio en el que un alfabeto de 3.542 nombres nos ensordece a todos con una pregunta: ¿Por qué?
Es un silencio que no acusa, es un silencio que recuerda.
Es un silencio que habla en nombre de todos los nombres olvidados que sufrieron bajo el poder del odio y bajo la violencia fomentada por el odio.
Fue una espiral de odio la que acabó con su vida.
Y aquí nos encontramos hoy, emocionados profundamente ante esta espiral de perdón y reconciliación construida con sus nombres.
Son nombres que hablan de dos muertes.
Una, la que acabó con su vida. Cuando acabaron de llorar, acabaron de sufrir, acabaron de vivir, acabaron, en fin, de ser mortales.
La otra, fue la muerte que pretendía su olvido, negándoles el nombre, negándoles su biografía. Aquella que nos permite intuir el cinismo de un poder que les negaba su condición de personas.
“Madre, me matan y no he vivido”
“Madre, me matan y no me conocerán”.
“Madre, me matan y cuando faltes, nadie sabrá de mí …”
No es un poema, es una carta de un adolescente de 16 años, cuyo nombre está en esta espiral de vida.

Hoy, le reintegramos su condición de persona, a él y 3.541 personas más.
Cumplimos con un acto imprescindible de justicia, recordando a quienes fueron asesinados por sus ideas, por su condición de republicanos, por su condición de demócratas, o asesinados gratuitamente…, quizás sólo por ser personas.
Este Memorial que hoy presentamos salda sólo una pequeña parte de esa deuda moral que teníamos con todos ellos.
Pero nos sirve para ofrecer a los familiares un lugar en el que recordar con dignidad y orgullo a quienes, además de perder la vida injusta y brutalmente, fueron condenados al doble castigo del olvido y el anonimato.
No está alcance del hombre remediar la muerte. Pero sí el olvido y la desmemoria, y la injusticia, y el rencor.
Hoy la ciudad de Zaragoza, en una iniciativa ejemplar apoyada por todos los grupos políticos de la Corporación Municipal, hace honor a su compromiso con la libertad, la democracia y la paz.
Porque esta espiral de recuerdo y homenaje conduce a un futuro de tolerancia y reconciliación.
Con ese afán hemos trabajado, con ese sentimiento hemos intentado subir un peldaño en el camino hacia una sociedad más justa, de hombres y mujeres libres, que defiende, más allá de la muerte, la dignidad y la memoria de todos sus hijos.
Muchas gracias por acompañarnos.

El mejor del mundo era William J. Mitchell. Australiano de nacimiento, Bill Mitchell era en ese momento director académico del célebre Media Lab, en el no menos legendario MIT. Antes había sido decano durante una década de la Escuela de Arquitectura de esa prestigiosa universidad, a la que había llegado tras enseñar en Cambridge, UCLA y Harvard.

Gracias a la mediación de Manuel Castells, Mitchell enseguida se interesó por Zaragoza y sus proyectos. Tanto en las reuniones previas en el MIT como en su primera visita a nuestra ciudad -a finales de enero de 2005, en unos de los días de cierzo más gélido de los últimos tiempos- pudimos apreciar de inmediato su humildad personal, su inteligencia tranquila, su generosidad en el trabajo y su extraordinaria capacidad para enseñar.

Desde aquella primera visita, Mitchell regresó a Zaragoza en numerosas ocasiones para liderar el Comité Internacional de Expertos que, bajo el patrocinio de la Fundación Zaragoza Ciudad del Conocimiento, asesora al Ayuntamiento en el desarrollo de la Sociedad de la Información y para trabajar en el proyecto de la Milla Digital. También presidió el jurado del concurso de ideas para el parque del Portillo y Almozara impulsado por Zaragoza Alta Velocidad. En una de las ocasiones vino acompañado por su esposa, Jane Wolfson, y aprovecharon para conocer el Valle de Ordesa.

Por mi parte, tuve el place de acompañarle en Barcelona, junto al propio Manuel Castells, durante su investidura como doctor honoris causa por la Universitat Oberta de Catalunya.

La última vez que estuvo en Zaragoza fue en septiembre de 2008, pocos días antes de la clausura de la Expo, que recorrió con el interés y la mirada sabia de quien interpreta la arquitectura como un sofisticado lenguaje de signos incomprensibles si no se considera el contexto cultural y social de cada entorno y los flujos de datos que conforman esa invisible “ciudad de los bits” sin la que ninguna ciudad del siglo XXI se puede describir completamente.

A pesar de la enfermedad, no dejó de trabajar casi hasta el último momento. Hace apenas un mes nos prometía que, en cuanto los médicos le dejaran, volvería a Zaragoza y, entre tanto, trabajaría en varias ideas para nuestra ciudad. Y en la madrugada del sábado 12 de junio nos llegó la fatal noticia de su prematuro fallecimiento a los 65 años de edad.

William J. Mitchell pasará a la historia por haber escrito algunos de los libros de referencia en el análisis del impacto de las nuevas tecnologías digitales en el diseño urbano y la arquitectura. Arquitecto, urbanista y reputado tecnólogo -fue él quien introdujo a su amigo Frank Gehry en el mundo del diseño asistido por ordenador que haría posible años después el Guggemheim bilbaíno-, en sus libros, en sus artículos, en sus conferencias emergía siempre su sólida cultura humanística.

Formado en las universidades de Melbourne, Yale y Cambridge, fue director del Laboratorio de Diseño del MIT, donde también dirigió el grupo de investigación sobre Ciudades Inteligentes y fue titular de la cátedra Alexander W. Dreyfoos de Arquitectura y Ciencias de la Comunicación. También presidió el Comité sobre Tecnologías de la Comunicación y Creatividad de las Academias de Ciencias e Ingeniería de Estados Unidos.

Cuando muchos apenas habíamos oído hablar aún de Internet, Mitchell inició una trilogía fundamental que categorizó los atributos de la ciudad virtual, sus nuevos espacios de intersección con la ciudad presencial, y los cambios que se avecinan en la concepción de la arquitectura y el urbanismo para dar respuesta a las nuevas formas de trabajar, relacionarse y aprender en la ciudad de la era digital.

Una ciudad digital que, contra toda caricatura hipertecnológica, él veía como un ámbito con posibilidades y riesgos, en el que todavía es posible y conveniente preservar y potenciar las cualidades de la ciudad tradicional y de sus espacios públicos. Como escribió en una de sus obras, “crear un verdadero espacio público es la forma que la ciudad tiene para afirmar las libertades esenciales: la libertad de reunión, de expresión y de protesta”. Y eso va a seguir siendo igual de válido en las ciudades inevitablemente digitales del siglo XXI.

En los últimos años dedicó también una parte de su esfuerzo investigador a desarrollar nuevos conceptos de movilidad urbana a partir de una reconsideración radical del automóvil, su estructura, su diseño, su uso y su tecnología. Muchos zaragozanos pudieron escucharlo de primera mano durante una memorable conferencia que dio en la CAI.

Para Zaragoza fue un lujo irrepetible poder contar con su asesoramiento, su visión y su cercanía, que nunca agradeceremos lo suficiente. Su huella intelectual perdurará, sobre todo, en el nuevo Centro de Arte y Tecnología, actualmente en construcción en la Milla digital. Su innovador programa se inspira precisamente en muchas de las enseñanzas y conocimientos de Bill Mitchell y será el CAT la plataforma que nos permitirá seguir trabajando en los campos que él exploró anticipadamente sobre la evolución de las ciudades en el siglo XXI. Su muerte, tan prematura, nos ha privado de muchas horas de aprendizaje, de tantos libros como esperábamos. Pero su memoria y su legado no desvanecerán. En Zaragoza, en su Zaragoza, permanecerán siempre vivos. Descanse en paz.

Manuel Castells escribe sobre Mitchell y Zaragoza